par Meris Michaels, Courrier, 24 heures,
28 juin 2016
A propos de « Vers les antennes mobiles plus puissantes » du 17 juin 2016, 24 heures
Le vote au Conseil national sur la modernisation des réseaux de téléphonie mobile était très serré: 96 voix contre 89 et trois abstentions. Il envoie le message que presque la moitié de la population ne veut pas la modernisation qui se traduit par l’augmentation des valeurs limites des antennes de la téléphonie mobile. Inversement, ce vote envoie un mauvais signal au monde qui prend la Suisse pour modèle visant à appliquer le principe de précaution par l’adoption des valeurs limites plus basses que d’autres pays.
A propos de « Vers les antennes mobiles plus puissantes » du 17 juin 2016, 24 heures
Le vote au Conseil national sur la modernisation des réseaux de téléphonie mobile était très serré: 96 voix contre 89 et trois abstentions. Il envoie le message que presque la moitié de la population ne veut pas la modernisation qui se traduit par l’augmentation des valeurs limites des antennes de la téléphonie mobile. Inversement, ce vote envoie un mauvais signal au monde qui prend la Suisse pour modèle visant à appliquer le principe de précaution par l’adoption des valeurs limites plus basses que d’autres pays.
La Ministre de la communication, Doris Leuthard, a-t-elle influencé le vote en déclarant que seul le rayonnement à haute fréquence est peut-être cancérigène, et pas celui des installations de la téléphonie mobile? Selon le Dr Robert Baan, chargé du développement de la monographie du CIRC/OMS établissant cette classification, elle est la même pour tous les types des radiofréquences de la gamme électromagnétique : le rayonnement à haute fréquence émis par les antennes, les portables, le Wi-Fi, etc.